В иной ситуации я, конечно, держался бы более спокойно и рассудительно. Более отвлеченно и более академично. Но в этой я не могу.
В 1991 году я видел, что падает СССР.
Все говорили: спокойно, без паники, КГБ и ЦК все контролируют.
СССР пал и на его месте появились эти омерзительные русофобские образования - в том числе и Украина.
Путин справедливо назвал это величайшей геополитической катастрофой. И это было именно так: величайшая геополитическая катастрофа.
Я видел, как она приближается, и как люди, уполномоченные предотвратить ее, ничего не делают для этого.
Потом я видел на вечере газеты День отпущенных на свободу членов ГКЧП: они говорили как один - мы не пролили кровь.
Но Большая Россия распалась. Они не пролили кровь, но кровь потекла потом рекой. И течет до сих пор.
Кто они были? Благородные гуманисты? Я думаю, нет - трусы и предатели. Слабовольные и слабоумные.
В 1993 году Верховный Совет выступил против Ельцина и его ультралиберального проамериканского окружения.
Лидеры Верховного Совета уже после бойни в Останкино кричали с балконов: главное решить ситуацию миром.
Наутро к Белому Дому подъехали танки и начали методичный расстрел. Горстка оборонявшихся патриотов была уничтожена.
Кто были эти люди, лидеры Верховного Совета, призывавшие к миру? Те же, что и ГКЧП.
В 1999 году бандиты Басаева взорвали дома в Москве и вторглись в Дагестан.
Степашин накануне заявил, что Северный Кавказ мы потеряли. Многие призывали к миру и требовали дать Чечне (и Северному Кавказу) свободу. Требовали НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВВОДИТЬ ВОЙСКА.
Тогда появился Путин, флегматично и жестко сказавший "нет". И ВВЕЛ ВОЙСКА.
Он начал Вторую чеченскую компанию, которую выиграл. С потерями, с колоссальным напряжением сил, но выиграл. И Северный Кавказ остался в России.
Как он повел себя в этой трудной ситуации? Как настоящий лидер, правитель, мужчина и воин. С волей и умом.
Контраст с 1991/1993? Именно.
Я и большинство из нас поверили в него тогда.
Не на пустом месте. За конкретные дела. За спасение России от распада.
Видя, что происходит в Киеве весной 2014, мне стало совершено понятно, что США и Запад готовят нам еще одно историческое испытание. Цель: выбить нас из Украины, полностью оторвать украинцев от русских. Об этом ранее открыто писал Бжезинский. Теперь Евромайдан стал этим инструментом: все, что там происходило - было направлено на одно - на разжигание ненависти к нам.Запад не просто благосклонно взирал на это, он делал все возможное, чтобы раскалить ненависть. И он добился своего, поддержав самые крайние националистические силы - вплоть до нацистов.
На повестке дня стоял ультиматум о выводе наших военных кораблей из Севастополя и о зачистки Крыма.
Что делает Путин? Поддерживает волю крымчан к независимости и оказывает им силовую поддержку.
Он ведет себя снова - в который раз - как лидер, патриот, мужчина, русский человек. Трудное решение, но прекрасное.
Далее: Новороссия.
О ней Путин говорит во время Прямой Линии, как о части Русского Мира.
Обещает не бросить в беде.
Люди Донецка и Луганска слышат, верят, собираются с мужеством и поднимаются за свою свободу.
Озверевшие неонацисты из Киева бросают на них все свои силы. Начинается обыкновенный геноцид.
Снова нам брошен вызов.
Чего я жду от Путина?
Того же, что и раньше. Патриотических мужественных волевых действий. Русских действий. Непопулярных, так как любая война не популярна и ведет к жертвам.
Путин медлит. Понять можно.
Ждет момента, тоже понять можно. Тревожно, жутко, бесконечно больно за гибнущих на глазах людей - особенно детей - но все еще понять можно.
Откуда вера в Путина?
От памяти того, как он поступал раньше. И кроме 1999 года и Второй Чеченской еще и в 2008 в Грузии. В целом никогда не предавал.
Он не боялся войны, когда это было необходимо.
И в этом контраст со слабовольными и слабоумными предводителями справедливых попыток спасти страну и в 1991 и в 1993.
Путин до последнего демонстрировал ум и волю, совесть и верность. В критические моменты всегда поступал именно так.
Поэтому я просто подбадриваю его сделать то, что он логически должен был сделать и что он ранее в аналогичных ситуациях делал всегда - ввести войска, чтобы спасти людей, чтобы предотвратить геноцид, чтобы отстоять наши ценности и наши интересы. Не он же все это начал. Мы никого не трогали во время Евромайдана. И лишь перед лицом прямой агрессии постфактум соединились с Крымом.
Помощь Новороссии столь же логична, что я не ожидал, что это вызовет какие-то проблемы.
Третьей мировой не будет по тысячам причин, и главное - Украина не относится к области жизненно важных зон ни для США, ни для НАТО.
В любом случае США своего добились - между славянскими народами пролегла кровь, а отношения с Европой настолько осложнены, что компенсировать потери удастся с огромным трудом.
Но тут-то и начинаются странные процессы.
Путин начинает тянуть с решением.
Он так ранее не поступал никогда.
Да, он включался в последний момент.
Но не после того, как этот момент прошел.
Но теперь все пошло как-то не так...
И тут же бешеная атака на меня со всех сторон: от либералов (за патриотизм - ведь они просто на стороне хунты, США и НАТО), от антипутинских националистов (за поддержку Путина), и самое странное - от патриотических сторонников Путина.
Путин перестает быть Путиным на глазах, но оказывается, есть множество его сторонников, которые этого просто не замечают и поддерживают его в тот момент, когда он не делает того, что должен.
Перед лицом погибших и гибнущих, перед лицом истории.
Если он еще протянет с решением, все его враги и все враги России внутри и вовне воспрянут духом и перейдут в контрнаступление: на Новороссию, затем на Крым, затем на Кремль.
Против него единым строем выйдут всегда ненавидевшие его либералы и преданные Путиным националисты.
Повторится киевский сценарий. И чтобы спасти себя и страну Путину придется снова встать перед проблемой насилия. Либо в Крыму либо в Москве.
И снова война.
И снова примеры старый - ГКЧП и лидеры Верховного Совета и новый Янукович. Их пацифизм и гуманизм неизменно приводил к распаду Государств.
Сейчас Путин предает не только ДНР и ЛНР, он предает самого себя, Россию, всех нас.
Кроме прямого введения войск есть множество реальных способов спасти Новороссию.
Я знаю, о чем говорю: решающих средств пока не задействовано.
И это чудовищно по своим последствиям.
И это неожиданно и это нелогично.
И это совсем не по-путински.
И те, кто захлебнулись в истерике против ввода войск, ведут себя в этой ситуации странно и нелогично для патриотов.
Если не за отстаивание наших ценностей и интересов, то за что они любят Путина?
И кто они, эти странные противники ввода войск?
Не виртуальны ли они? Не боты ли они сетевой войны?
Не агенты ли иностранных спецслужб, заранее наштамповавшие патриотические паблики, чтобы в критический момент завопить в унисон: Путин, не вводи войска...
Путин должен решительно помочь Новороссии - тем или иным способом, и на самом деле, ему виднее каким именно.
Можно и без войск. Можно и как-то иначе.
Но не происходит ИМЕННО ЭТОГО.
Люди, поднявшиеся против хунты, на последнем издыхании.
Им нужна РЕАЛЬНАЯ помощь.
Эффективная и немедленная.
А ее нет.
Чем дольше ее нет, тем наглее каратели, тем безжалостнее они уничтожают мирных граждан. Уже не просто угрожают уничтожить, но уничтожают. На наших глазах.
А что же Путин?
Ну что же он...
Страшная пауза.
Профессор МГУ, лидер Международного Евразийского движения А. Дугин
От редакции: Мнение редакции портала "УКРАИНА В ОГНЕ" изложено в материале "ШИЛО В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ". Оно не совпадает с мнением Александра Гельевича, однако мы совпадаем в понимании причин возникновения украинского кризиса и солидарны в конечных целях, потому публикуем это обращение без сокращений и купюр .
