Прокурор с иконой, по-моему, неуместен не только на акции «Бессмертный полк».
Объяснение Поклонской, почему она вышла на акцию с портретом Николай II, больше похоже на объяснение школьницы, написавшей сочинение не на тему, что было задано: «В прошлом году, когда мы накануне Дня победы посещали ветеранов, один из них рассказал мне историю. Они с товарищем попали в передрягу, и ему было видение царя Николая Александровича, который помог ему спастись. И ветеран просил меня, чтобы по возможности Николай II тоже принял участие в «Бессмертном полку». Вот это пожелание мы и выполняем».
Объяснение больше похоже на прокурорскую фантазию.
Это сколько же лет ветерану, если он помнит Николай II? И он ему привиделся в передряге… В год расстрела царской семьи, ему должно было быть не менее 8-10 лет, чтобы хоть что-то помнить… Выходит, что в 2015-ом, когда ветерана посетила Поклонская, ему было за 100?
И еще. А если бы ветеран рассказал, что в передряге ему привиделся Ленин или Чингисхан? Поклонская вышла бы на акцию с портретами Ленина или Чингисхана?
Прокурор с иконой, по-моему, неуместен не только на акции «Бессмертный полк». Прокурор с иконой вообще не уместен.
Хочешь в нерабочее время ходить по улице с иконой наперевес, сними форму.
Потому что прокурор должен быть равноудален от всех религий. Иначе могут возникнуть подозрения, что прокурор Крыма, например, так яростно прессует крымских татар, потому что они мусульмане…
А в-общем, Поклонская подала пример, как уничтожить «Бессмертный полк»
Если, следуя примеру прокурора Крыма Натальи Поклонской, так пойдет и дальше, и каждый будет приходить в «Бессмертный полк» и нести портреты своих кумиров, затем партийные знамена, потом какие-то плакаты, то это уничтожит суть этой народной акции.
Смысл акции «Бессмертный полк» заключается именно в выражении памяти по отношению к собственным родственникам, которые воевали в Великую Отечественную войну и ковали победу в тылу.
