На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Украина в Огне

16 632 подписчика

Донбассу не нужен «особый статус» в составе Украины. Он завоевал право на самоопределение

Донбассу не нужен «особый статус» в составе Украины. Он завоевал право на самоопределение | Продолжение проекта "Русская Весна"

На днях глава МВД Украины Аваков заявил, что изменения в Конституцию страны в части, касающейся её децентрализации, не должны предусматривать предоставление Донбассу особого статуса. Чуть раньше на эту же тему — но в более жесткой форме — высказалась вице-спикер Верховной рады Сыроид и еще целая когорта местных нацистов-имбецилов, по факту делающих все для того, чтобы Украина перестала существовать как единое государство.

В принципе, именно этот пункт Минских соглашений становится сегодня предметом ключевых дискуссий и в Верховной Раде, и среди участников «нормандской четверки». Фактически он становится нервом всей сегодняшней украинской политики.

Статья на тему перспектив и возможных последствий предоставления Донбассу «особого статуса», опубликованная автором этих строк на сайте Агентства «Россия сегодня», (http://ria.ru/analytics/20160610/1445504482.html) вызвала естественный резонанс на Донбассе, став, в частности, предметом её обсуждения участниками движения «Новороссия».

Вот почему я посчитал необходимым опубликовать высказанные в ней тезисы и на сайте патриотического издания «Руснекст».

Итак, два года назад вместо начала переговоров с властями юго-восточных областей страны, закономерно не поддержавших антиконституционный переворот, марионетки Госдепа устроили бойню в Одессе, охоту на лидеров антифашистских выступлений по всей стране и войну с применением тяжелой артиллерии против мирного населения Донбасса.

Тысячи убитых ни в чем не повинных людей, 101 погибший ребенок! Надо ли объяснять, что после подобных событий возвращение «мятежного» Донбасса в состав Украины — при этой, преступной власти — невозможно.

Оно невозможно как по моральным соображениям (большинству жителей Донбасса омерзительна сама мысль о единстве с убийцами их близких), так и по причине понимания, что националисты — в контексте возвращения ДНР-ЛНР — думают не о территориальной целостности страны, но о мести донецкой «вате». И эта месть будет страшной.

Впрочем, капитуляция Донбасса и его подчинение Киеву (а именно так нужно понимать «предоставление ДНР-ЛНР особого статуса в составе Украины») — это уже не только внутриукраинское дело. События на Донбассе, где в процессе усмирения «сепаратистов» поучаствовали пол-Европы, НАТО и Госдеп, приобрели геополитическое значение.

Донбасс стал территорией геополитического, цивилизационного противостояния все более людоедского Запада и обретающей свои новые и антиглобалистские идентичности России.

На этом фоне возвращение Донбасса в состав Украины, если таковое состоится, не станет праздником демократии и торжеством права. Подобное действо станет, во-первых, окончательным признанием легитимности нынешнего преступного режима, во-вторых, поощрением геноцида той части населения Незалежной, которое осудило госпереворот и не разделяет ценности «евроинтеграции», и в-третьих, признанием поражения Донбасса.

В свою очередь, капитуляция ДНР-ЛНР будет означать также поражение России в развернутой против неё очередной глобальной войне. И любые аргументы вроде того, что «еще не вечер» или «проиграв битву за Донбасс, Россия еще не проиграла войну как таковую», более чем несостоятельны.

Донбасс, если проводить аналогии с предыдущей войной Запада против Русского мира, это Сталинград. Для Запада и всех фашиствующих сил захват Украины — это возможность реванша. Для России — момент истины.

Битва за Донбасс — ключевой момент новой мировой войны, в которой контрнаступление России возможно только в том случае, если Донецк и Луганск одержат победу в их противостоянии оккупанту. И их победа в данном случае не обязательно означает взятие Киева; победа — это завоеванное ополчением ДНР-ЛНР право на суверенитет. Это смачная оплеуха бандеровцам, которая станет примером и подсказкой Одессе, Запорожью и всей остальной не-фашистской Украине, как нужно относиться к преступной власти.

Да, Россия не участвует впрямую в этой битве. Её армия осталась на прежних рубежах, как бы не были правы в своем призыве к РФ о помощи те, кого продолжают убивать на Донбассе. Вместе с тем Россия обеспечивала регион гуманитарными грузами и медикаментами для раненых, принимала на своей территории беженцев, вывозила из зон обстрела детей и показывала всему миру правдивые репортажи с места боев. Россия защищала и защищает Донбасс морально и политически, отбивая атаки фашиствующих политиков, заполонивших кабинеты западных организаций.

В ходе переговоров в Минске и иных переговоров с западными политиками по ситуации на Украине российское руководство отстаивает не только свою позицию, но также интересы населения ДНР-ЛНР. В РФ хорошо понимают, что Донбасс — это и её фронт. Ведь на юго-востоке Украины нацисты из самых разных стран Запада под руководством Госдепа и Пентагона убивали и продолжают убивать людей, говорящих и мыслящих по-русски.

В нынешней ситуации важно осознавать, что будет с жителями Донбасса, если ДНР-ЛНР, не дай Бог, потерпит поражение — например, путем навязывания региону «особого статуса в составе Украины».

Начнем с того, что вся «мятежная» территория неизбежно будет зачищена в самой жестокой форме. Тысячи людей пополнят тайные тюрьмы СБУ, сотни тысяч вынуждены будут бежать за пределы родины. И никакие миротворцы ОБСЕ не спасут жителей Донбасса от расправы.

Следующим актом будет требование «мирового сообщества» предоставить «особый статус в составе Украины» и Крыму. (После чего Германия потребует возврата «Кенигсберга», румыны поставят ребром вопрос по Молдавии и ПМР, грузинские радикалы потребуют «возвращения» Абхазии, а обнаглевшие бандеровцы — Кубани).

Поражение Донбасса приведет к падению международного и иного авторитета президента РФ и всей российской власти, а значит — к утрате политической стабильности внутри самой России и её распаду по принципу домино с самыми (не) предсказуемыми для Евразии и мира в целом последствиями.

Тотальное разочарование постигнет всех тех людей в мире, кто с надеждой смотрел на сопротивление ДНР-ЛНР поднявшему голову фашизму.

Сворачивание этого сопротивления станет аналогией поражения коммунистов в Испании в 1939 году, после которого, собственно, фашисты и развязали Вторую Мировую войну.

Лично у меня нет сомнений, что в случае поражения ополченцев Донбасса к власти в Европе и в мире придут, в конечном счет, очередные «сверхчеловеки» с Запада.

Весь мир будет залит кровью суверенов и слезами детей. Вот почему Россия не имеет права проиграть битву за Донбасс.

Одну из своих предыдущих статей («Россия начинает исправлять свои ошибки на Украине»), автор этих строк заканчивает следующими словами: «В рамках Минских соглашений Россия должна озвучить срок, по истечении которого… она оставит за собой право признать законными выборы в ДНР-ЛНР». (http://ria.ru/analytics/20160602/1441956472.html)

Так вот, один из читателей ria.ru обратил внимание автора на то, что ДНР-ЛНР на сегодня — единственная легитимная территории Украины.

Действительно, ополченцы Донбасса по факту защищают конституционный порядок на Украине, который были упразднен в результате госпереворота. И ДНР-ЛНР — это абсолютно легитимное образование, в отличие от киевской власти, сформировавшейся путем силового захвата Верховной рады и квазивыборов под дулами автоматов правосеков.

Донбасс — это и есть сегодня Незалежная Украина, в то время как остальная часть этого государства — оккупированная неонацистским отребьем территория. Так что, по большому счету, это Донбасс вправе решать — какой статус предоставить Киеву и кому бы то ни было еще в составе Украины.

Понятно, что на Западе мало кого интересует правовая сторона вопроса. Запад контролирует столицу Украины и её власть, а потому ставит свои условия. Но почему бы и России, опираясь на морально-правовые аргументы, не выдвинуть контр-условия, главным из которых должно стать требование признать право народа Донбасса на самоопределение по причине невыполнения Киевом Минских соглашений и совершения им многочисленных преступлений против населения юго-востока?

Полагаю, что существует лишь один вариант, при котором можно говорить о начале процедуры возвращения Донбасса в правовое и политическое поле Украины.

Это вариант предварительного свержения бандеровского режима и привлечения к уголовной ответственности лиц, развязавших так называемое АТО на юго-востоке страны.

В России, увы, немало экспертов, свято верящих в скорое падение киевского режима или рассчитывающих на него.

Между тем, пока не видно предпосылок, чтобы нынешнюю власть на Украине сменил кто-то, более вменяемый (ведь эта страна находится под внешним управлением), и если даже допустить, что украинский избиратель рано или поздно каким-то образом избавится от оккупантов, — это не основание для того, чтобы толкать Донбасс в объятия Киева уже сейчас — в надежде, что там «вот-вот» все изменится.

Реальность такова, что на Украине воцарился (и надолго) нацистский режим, опирающийся в своих действиях на оболваненное население и поддержку НАТО и Госдепа, а потому единственно верной позицией России должна стать борьба («ни шагу назад!») за альтернативы. В том числе — за свободный Донбасс, который заслужил право на самостоятельное определение своего будущего.

 

Владимир Лепехин ,специально для RusNext.ru


Картина дня

наверх